Форум » архив тем (можно читать) » КЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ: ОДНИ ВРУТ,ЧТО В СССР ВСЁ БЫЛО ХОРОШО, ВТОРЫЕ ВРУТ, ЧТО В СССР ВСЁ БЫЛО ПЛОХО » Ответить
КЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ: ОДНИ ВРУТ,ЧТО В СССР ВСЁ БЫЛО ХОРОШО, ВТОРЫЕ ВРУТ, ЧТО В СССР ВСЁ БЫЛО ПЛОХО
БЫВАЛЫЙ1: Хорошо, когда пили вино французское, виски шотландское, потом пиво немецкое.. А похмелье, зараза, когда было плохо, потом все равно водка "РУССКАЯ"
ЛЕО: ДЭВЭШНИК ннннннннуууу......каждый выдаёт желаемое за действительное.....))))))))))......недавно на Дискавери фильм АМЕРИКАНСКИЙ показывали......там сами американцы подтведжали превосходство АК над М-16
ЛЕО: АДН пишет: ЛЕО Ну как ты Лёня не поймёшь... его слова в мой адрес меня затронули до глубины души, стоит ли жить дальше? В чём теперь смысл жизни? Володя! после такого сам понимаешь.....у тебя только один выход.....)))))))))))))
АДН: ЛЕО пишет: у тебя только один выход... Послать? Да?
boroda 019: - Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему? - Да, испитывал. Он мне сказал, такую личную неприязнь я испитываю к потерпевшему, что кушать не могу.
БЫВАЛЫЙ1: ЛЕО пишет: ..недавно на Дискавери фильм АМЕРИКАНСКИЙ показывали......там сами американцы подтведжали превосходство АК над М-16 Это, наверное, неправильные американцы были. Агенты ФСБ.
ДЭВЭШНИК: ЛЕО это наверно не правильная передача,или перевод не правильнй
ЛЕО: БЫВАЛЫЙ1 , ДЭВЭШНИК
ЛЕО: boroda 019 пишет: - Да, испитывал. Он мне сказал, такую личную неприязнь я испитываю к потерпевшему, что кушать не могу.[/quote Говорят Фрунзик эту фразу сам придумал...........
ЛЕО: БЫВАЛЫЙ1, ДЭВЭШНИК ....это неправильные пчёлы....и они делают неправильный мёд (Винни Пух).....))))))))))
Комарик: БЫВАЛЫЙ1 пишет: Это, наверное, неправильные американцы были. Агенты ФСБ. Ну да,Витя. Уже и туда пролезли и нагло врут народу.
Комарик: ЛЕО пишет: БЫВАЛЫЙ1, ДЭВЭШНИК ....это неправильные пчёлы....и они делают неправильный мёд (Винни Пух). А судьи кто?.... Кому судить правильно или нет? Что то нету у меня доверия к нашим заокеанским Гуру.
Brigel2010@mail.ru: В 41-ом доверяли своим гуру. И чем всё обернулось? На выходные смотрел "Они сражались за Родину". Герой Шукшина соли у бабки попросил, раков отварить. "Паршивого кизяка не дам, не то что соли. За Дон драпаете?" А населению наши гуру пели про молниеносную и победоносную войну на вражеской территории.
ward jet: ДЭВЭШНИК пишет: поступление гранатомётов ХМ25 в войска следует ожидать к 2014 г. « ward jet Поторопился слегка » Не знаю какими источниками ты пользуешся,я англоязычными: Grenade launcher Place of origin United States Germany Service history In service 2010-present Used by U.S. Army Wars War in Afghanistan Production history Designer Alliant Techsystems, Heckler & Koch Manufacturer Alliant Techsystems, Heckler & Koch Specifications Weight 6.35 kg (14.0 lb) empty Length 749 mm (29.5 in)[1] Cartridge 25 × 40 mm Muzzle velocity 690 ft/s (210 m/s) Effective range 550 yd (500 m) for point targets, 765 yd (700 m) for area targets Maximum range 1,100 yd (1,000 m) Feed system 4-round box magazine.Посмотри внимательно,там написано "In service 2010-present",что означает :" В обращении с 2010г по настоящее время."
ward jet: АДН пишет: Электроника - херня в таких штуковинах. Конечно херня,если пользоваться китайским ширпотребом.Когда появились автомобили начиненые электроникой тоже некоторые скептики говорили "херня"Теперь весь мир ездит на электронике и что -то к старому не возвращаются.
ward jet: ДЭВЭШНИК пишет: ЛЕО автоматический гранатомёт МХ25 ещё не поступил на вооружение, амеры планируют 2014 г.А ward jet пишет с 2004 стоит. Здесь ошибка, опечатка,с 2010г.Програма по снижению веса ХМ25 в 2004г зашла в тупик и разделилась на две программы: ХМ25 и ХМ8.
ward jet: ЛЕО пишет: там сами американцы подтведжали превосходство АК над М-16 Я давно уже об этом писал.
ward jet: ЛЕО пишет: Володя! после такого сам понимаешь.....у тебя только один выход.....))))))))))))) Володя,вспомни как в Хаймашкере говорили: "НА ТУРУ!"
ДЭВЭШНИК: ward jet ward jet пишет: Не знаю какими источниками ты пользуешся,я англоязычными: Grenade launcher Place of origin United States Germany Service history In service 2010-present Used by U.S. Army Wars War in Afghanistan Production history Designer Alliant Techsystems, Heckler & Koch Manufacturer Alliant Techsystems, Heckler & Koch Specifications Weight 6.35 kg (14.0 lb) empty Length 749 mm (29.5 in)[1] Cartridge 25 × 40 mm Muzzle velocity 690 ft/s (210 m/s) Effective range 550 yd (500 m) for point targets, 765 yd (700 m) for area targets Maximum range 1,100 yd (1,000 m) Feed system 4-round box magazine.Посмотри внимательно,там написано "In service 2010-present",что означает :" В обращении с 2010г по настоящее время." А вот с русскоязычного сайта В настоящее время завершается разработка основного боеприпаса для гранатомёта ХМ25 — гранаты калибра 25 мм, типа HEAB (High-Explosive Air-Burst — осколочно-фугасная с воздушным подрывом). Эта граната попадает в разряд так называемых «умных» боеприпасов и способна с высокой точностью поражать точечные цели на расстояниях от 16 до 600 м, дальность стрельбы по площадным целям увеличивается до 700 м. Если удастся выдержать намеченный график разработки, испытаний и производства нового оружия, то поступление гранатомётов ХМ25 в войска следует ожидать к 2014 г. Кому и чему верить каждый выбирает сам. Года принятия на вооружения разные.Амеры врать хорошо умеют.
ward jet: ДЭВЭШНИК пишет: Амеры врать хорошо умеют. Ладно,приезжай сюда,вместе проверим
ward jet: Боевое применение Несколько десятков единиц было вперые поставлено в Афганистан в октябре 2010[1]. По отзывам американских военных, гранатомет радикально повышает эффективность борьбы с легковооруженным противником, ишущим укрытия в складках местности, т.е в типичных боевых условиях Афганистана[1]. Особенно порадовало американских военных то, что эффективная дальность нового оружия составляет более 500 м, что существенно превышает дальность прицельного огня автомата Калашникова — основного оружия афганских партизан[2] Это я с русскоязычной википедии скопировал http://ru.wikipedia.org/wiki/XM-25 Если речь идет о нескольких десятках едениц ,то это уже серия.Или опять скажеш что еще не выпускают ?
ДЭВЭШНИК: ward jet МХ-25 это ручной автоматический гранатомёт а ролик был на станковый гранатомёт наш и американский,а это не одно и тоже.
ЛЕО: ward jet пишет: Ладно,приезжай сюда,вместе проверим Лучше ты к нам....))))))))))))))
ЛЕО: помню было такое выражение...."лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме".......)))))))))
Служивый: ЛЕО пишет: недавно на Дискавери фильм АМЕРИКАНСКИЙ показывали......там сами американцы подтведжали превосходство АК над М-16 М-16 уже не стоит на вооружении, ну если тока в каких нибудь не стрелковых частях, сейчас у всех М-4. Для каптерщиков и водителей которые стреляли один раз в жизни до присяги три патрона в белый свет, могу сказать что стрелял из М-4 и из АК-47, так же полгода был в армии номером расчета ПК и на стрелыялся вдоволь из АК-74. М-16 да сильно проигрывала АК-47 по надежности, М-4 тоже проигрывает он сложнее и вероятно случае недосыола в патрона в патронник ещё не исключены, так как до сих пор с боку присутсвует дорсылатель, хотя на последнимй моделях его уже нет, занчит все таки избавились от этой болезни. Прелесть М- 4 в точности и удобстве, она легче и очень удобно прицеливаться, разница чувтвуется стразу как только берешь в руку. Стрелять удобнее чем из АК и точнее и неоспорима ну конечног если его в песок закопать то скорее всего откажет. Так что кому что. Истории греющие слух российских коршунов о том что все американцы поголовно при первой возможности меняют свои М-4 на АК-47 неправда, это увсе равно что помнентть, АК-47 на двухстволку так как она проще.
АДН: Истории греющие слух российских коршунов о том что все американцы поголовно при первой возможности меняют свои М-4 на АК-47 неправда совершенно верно, не все, меняют только те кто успел догадаться и сильно хочет остаться в живых.
АДН: Про это в конце ролика как раз говорится, но судя по всему в этом видео тоже нагло врут.
ЛЕО: Служивый пишет: Истории греющие слух российских коршунов о том что все американцы поголовно при первой возможности меняют свои М-4 на АК-47 неправда, это увсе равно что помнентть, АК-47 на двухстволку так как она проще. я лично и не говорил что все поголовно, но не мало случаев было и отрицать это тоже как то не совсем ......)))))) Илья! Особенно умилила фраза про российских коршунов.....)))))))))))))))))))))).......назови хоть одну страну в которой после вмешательства в той или иной мере США стало лучше жить..........
АДН: М-4, а что пишут про это чудо американской армии? ЦИТАТА: СМИ сообщают о критике M4 в связи с недостаточной надёжностью системы: автомат часто отказывает, в особенности при ведении огня очередями. Частые отказы автомата, согласно информации независимого исследования, проведённого Исследовательским институтом боевых разработок армии США (англ. Combat Studies Institute, CSI), стали одной из причин существенных потерь личного состава армии (9 человек убитыми и 27 ранеными) во время боевого столкновения в районе села Ванат в Афганистане 13 июля 2008 года. В мае 2008 года на международном симпозиуме по лёгкому и стрелковому оружию представители Конгресса США, Пентагона и ряда оборонных компаний сделали заявление, в котором говорилось о необходимости прекращения закупки автомата на бесконтрактной основе. Одним из главных аргументов были итоги проведённых испытаний: согласно им количество сбоев М4 оказалось выше суммарного количества отказов у других образцов оружия, участвовавших в испытаниях - автоматов HK XM8, HK 416 и FN SCAR-L. Ответом армейского командования было заявление о том, что автомат хорошо зарекомендовал себя в боевых условиях и что количество отказов вследствие внешнего воздействия оценивается как незначительное. В 2006 году 88 % опрошенных американских военнослужащих в Ираке и Афганистане заявили, что в целом довольны автоматом M4. И ещё: Независимое исследование показало, что отказы американского оружия стали одной из причин, по которым Армия США понесла существенные потери во время боя в районе села Ванат (Wanat) в Афганистане летом 2008 года, сообщает Associated Press. Отчет, который составил Дуглас Каббисон (Douglas Cubbison) из Исследовательского института боевых разработок Армии США (Combat Studies Institute, CSI), не выложен в открытый доступ, однако некоторые журналисты уже смогли получить его копию. Бой в районе села Ванат произошел 13 июля 2008 года. В ходе перестрелки с боевиками погибло девять американских солдат. Еще 27 военнослужащих получили ранения. В нападении участвовало около 200 человек. Они были вооружены автоматами АК-47 и ручными гранатометами. Дуглас Каббисон опросил участников сражения, и выяснил, что американские винтовки часто выходили из строя, особенно когда находились в полностью автоматическом режиме. По словам одного из военных Эрика Филлипса (Erich Phillips), когда повстанцы окружили базу, его автоматический карабин M4 перестал стрелять. Он попытался отстреливаться из пулемета, однако тот тоже вышел из строя. Крис МакКейг (Chris McKaig), который также принимал участие в перестрелке, отметил, что его M4 перегрелась приблизительно через полчаса после начала боя. Из-за этого он не смог перезарядить винтовку и ее пришлось бросить. Помимо этого военные пожаловались на ненадежность ручных пулеметов M249, которые обладают скорострельностью до 750 выстрелов в минуту. Капрал Джейсон Богар (Jason Bogar) успел сделать приблизительно 600 выстрелов, после чего его оружие вышло из строя из-за перегрева. Богар погиб во время перестрелки, однако, как отмечается в отчете, никто не видел, что стало причиной его гибели. Карабин М4 создан на основе винтовки М16А2. Он обладает укороченным стволом и телескопическим прикладом. Карабин был принят на вооружение Армией США в 1994 году. В настоящее время в эксплуатации находится приблизительно 500 тысяч M4. В последние годы винтовку часто критикуют за низкую надежность. В частности, M4 уступает по количеству суммарных отказов автоматам XM8, HK416 и SCAR. В мае 2008 года представители Конгресса США, Пентагона и оборонных компаний призвали отказаться от закупок этих карабинов без конкурса. Предполагается, что это позволит подобрать для американской армии лучшее на текущий момент автоматическое стрелковое оружие. В рамках прошедшего 19-22 мая в Далласе, штат Техас, международного симпозиума по легкому и стрелковому оружию представители Конгресса США, Пентагона и ряда оборонных компаний призвали командование американских сухопутных войск отказаться от закупок карабинов М4 на бесконкурсной основе. Об этом сообщает Army Times. По мнению многих выступавших, в тендерах на поставку автоматического стрелкового оружия должны принимать участие все заинтересованные компании-производители, что позволит выбрать для американских солдат действительно лучшие из имеющихся на данный момент образцов. В последнее время Армия США все чаще сталкивается с критикой своей безоговорочной приверженности не отличающемуся надежностью карабину М4 компании Colt Defense. Одним из наиболее веских аргументов в пользу необходимости отказа от него стали проведенные в ноябре минувшего года сравнительные испытания нескольких видов автоматического оружия, по итогам которых изделие Colt Defense по степени надежности заняло последнее место. Количество сбоев карабина М4 превысило суммарное количество отказов трех других участников испытаний - автоматических винтовок XM8 и HK416 компании Heckler&Koch, а также SCAR компании FNH USA. Однако, несмотря на полученные результаты, американское армейское командование заявило, что карабин М4 хорошо зарекомендовал себя в боевых условиях, а количество его отказов в результате внешних воздействий оценивается как незначительное. В то же время Армия США признает необходимость внесения изменений в конструкцию магазина М4 и ведет работы по усилению его пружинного механизма для устранения сбоев при подаче патронов. Испытание доработанного карабина намечено провести летом текущего года. Следует отметить, что позиции карабина М4 пошатнулись уже несколькими годами ранее. Так, в 2004 году специальное подразделение Армии США Дельта Форс перешло на автоматические винтовки HK416, которые продемонстрировали большую надежность. Командование сил специальных операций также пересмотрело свои требования к стрелковому оружию и в ноябре 2004 года подписало контракт с компанией FN Herstal на поставку доработанных автоматических винтовок SCAR для замены карабинов семейства М16. Карабин М4 был принят на вооружение в 1994 году и, фактически, представляет собой винтовку М16А2 с укороченным стволом и телескопическим прикладом. Существенных изменений в конструкцию М4 за минувшие годы не вносилось. На данный момент Армией США закуплено около 300 тысяч карабинов М4 на несколько сотен миллионов долларов. В 2008-2009 финансовых годах армейское командование планирует выделить на закупку очередных партий М4 более 300 миллионов долларов. Затем Армия США получит от компании Colt Defense права на всю техническую документацию по карабину Так что тому кто не компетентен в таких вопросах, лучше не верить. И три выстрела из М-4 не дают полное представление об оружие, нужно как минимум с ней повоевать по настоящему.
АДН: Ну и конечно канал ЗВЕЗДА показал сравнительный тест. Что из этого получилось можно посмотреть в этом ролике:
Brigel2010@mail.ru: ЛЕО пишет: в которой после вмешательства в той или иной мере США стало лучше жить.......... В ФРГ.
Brigel2010@mail.ru: ЛЕО пишет: Особенно умилила фраза про российских коршунов.....))))))))))))))))))))))....... Следовало, конечно, написать - империалистов.
ward jet: ДЭВЭШНИК пишет: ward jet МХ-25 это ручной автоматический гранатомёт а ролик был на станковый гранатомёт наш и американский,а это не одно и тоже. ДЭВЭШНИК, у тебя проблемы с памятью и логикой.Ты помниш о чем мы хоть спорим?Суть ролика была в том что пиндосы имеют новейший навороченый очень тяжелый гранатомет ХМ307,который обслуживают два человека ,а росияне сделали простой АГС-30,обслуживающий всего 1 человеком.Я написал что ХМ307 уже снят с вооружения и вместо него у американцев на вооружении стоит ХМ25,со всеми наворотами как у ХМ307,но в ТРИ раза легче АГС-30 и так же обслуживающим 1 человеком.Это все равно что если бы мы спорили с тобой о тачанках ,а я бы показал тебе автомобиль и сказал что свою повозку уже выбросил за ненадобностью,так как автомобиль лутше,а ты все равно настаиваеш что твоя телега лутше,т.к.она проще и дешевле.
ДЭВЭШНИК: ward jet Ты пишешь что МХ25 стоит на вооружение сша с 2010г.А я читал что его только планируют принять на вооружение в2014 г, и то если пройдет тестирование в Б\д. А мх307судя по всему стоит до сих пор на вооружении сша.
ward jet: Опять 25! Ты русский язык понимаеш? Я же тебе ссылку на русскоязычную википедию дал,почитай.И можеш переключить на англоязычную,где прямо написано 2010 г и по настоящее время А ХМ 307 конечно где то есть еще,чего ж сразу выбрасывать.Возможно на складах ,как резерв хранится.
Саня осень 76-78: БРЯХНЯ.....
ЛЕО: Brigel2010@mail.ru пишет: В ФРГ. не совсем удачный пример........ Brigel2010@mail.ru пишет: Следовало, конечно, написать - империалистов. российских милитаристов бряцающих оружием.......))))))))))))))))))
ДЭВЭШНИК: ward jet Викепедия ,ты б ещё на Букварь сослался бы, Викепедию кто её пишет и где?
Brigel2010@mail.ru: ЛЕО пишет: Brigel2010@mail.ru пишет: цитата: В ФРГ. не совсем удачный пример Ну ты даёшь. Где немцы и где мы?
ward jet: Саня осень 76-78 пишет: БРЯХНЯ..... БРЯХНЯ,Санька....БРЯХНЯ!...
ward jet: ЛЕО пишет: Лучше ты к нам....)))))))))))))) Если я к вам приеду ,то мы ничего не выясним Нам же надо определиться какие всё же гранатомевы у американцев За ваши я и так знаю-АГС-30 ЛЕО,ну ты с админом разговаривал насчет Топографа?
полная версия страницы