Форум » архив тем (можно читать) » А что в мире творится. » Ответить

А что в мире творится.

ward jet: Сидел когда-то и размышлял ,что во время нашей службы мы даже подумать не могли ,что будет изобретен интернет и все мировые новости можно будет получить из первых рук.Так пришла идея создать эту страницу.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

ward jet: Сегодня ,когда ехал на работу,услышал приятную новость:На пляжи Pensacola beach вернулись делать кладку морские черепахи.Значит вода и песок в Мексиканском заливе в норме.Это радует.

Топо-1: Виктор, я уже года два как телевизор не смотрю и газет не читаю. И я был один из последних из моих друзей, кто забросил всю эту мутатень. Все только из сети. А при Союзе я вообще по телеку только спорт смотрел и в советских газетах только спортивные новости просматривал. Все остальное была полная туфта и наебало*ка.

ward jet: А я смотрю .Обычно один час,когда с работы прихожу.Как раз показывают Федерального судью.Ну и нравы сейчас в России,аж страшно становится.


Топо-1: А что, раньше, при красных, лучше что ли было? Сейчас просто пишут обо всем, а раньше никто ничего не знал и как бы ничего не было. А было все - и маньяки, и сотнями пропадавшие дети, и бандитизм. Но хуже всего - государственный терроризм против своего же народа. В этом наших никто не превзошел.

ward jet: Дим ,спокойней было.И тогда не было такого презрения к тем у кого мало денег.

Топо-1: Ну, спокойней отчасти, это - да. Я с первого класса один ездил в метро. Сейчас никакая мать одного ребенка не отпустит. Но это скорее от незнания ситуации. Презрения к тому, у кого не было денег, действительно, не было, т.к. денег ни у кого не было. А возможностей и свободы сейчас во сто крат больше. И для меня это - главное.

ward jet: Наверное ты прав.

Топо-1: И у нас тут спокойно стало - розовые, как я им с самого начала и предписывал, убрались на свои ветки и никому больше не мешают. Вот пусть там и чирикают. А я на их ветки/сучки не ходок. Слишком много чести. Как говорилось в нашей очередной студенческой нетленке: "Хозяйка - бля*ь, вино - говно, Котлеты ваши - из конины, Подайте шляпу и пальто, Еб*л я ваши именины!"

Служивый: Ученные уже доказали что основа нормального счастливого существования для общесвта - это равентство. Равентство перед законом, равентство в доходах (конечно относительное) Ведь по соц. опросам самые довольные люди житвут в некоторых европейских странах, где процент среднего класса - 90%. Где даже государственный чиновник может приехать на работу на велосипеде и иметь спер дорогой авто - плохой тон. Так же люди себя чувствуют более счасливыми даже когда переживают трудности, но все вместе. Например люди которые пережили войну в CCCР утверждают что даже испытывая голод и риск чувствовали себя более счастливыми чем в мирное время, потому что все терпели эти невзгоды на равных условиях. В тоже время самые нестабильные страны - там где пропасть между бедным и богатыми слоями населения очень велика.

Топо-1: Cлуживый, тут можно с тобой не согласиться. Пример - наша единая с тобой родина. Разрыв в доходах между разными слоями был весьма невелик, но страна развалилась, как гнилой сарай.

Служивый: Топо-1 пишет: страна развалилась, как гнилой сарай. Страна не развалилась, страну развалили, согласитесь приятней быть президентом например Таджикистана чем Секретарем ком партии Таджикистана и подчинятся Москве. А позволили это сделать потому что население как бы то нибыло верило в правительство никто даже предположить не мог что страну официально развалят не смотря на референдум в которм большинство и я в том числе проголосовали за СССР. Конечно в стране был застой И горбачев очень сильно поддточил экономику своими реформами, но разваливать страну не нужно было, нужны были правильные постепенные реформы.

Топо-1: Служивый, я не согласен с тобой. Я бы очень хотел посмотреть, что случилось бы с теми, кто захотел бы развалить Германию или Америку, например.

Служивый: Топо-1 пишет: Я бы очень хотел посмотреть, что случилось бы с теми, кто захотел бы развалить Германию или Америку, например. Германия не развалилась в том виде в которм она была исчезла. Была ГДР стала ФРГ (или как там она сейчас называется) Развалились страны соединяющие разные народности - Югославия, Чехословакия. И с теми кто их разваливал воевали те кто не хотел что бы они развалились, но проиграли. Впрочем в СССР тоже Чечня была и есть. Америка тоже не вечна, как гворил Ясер Арафат - Европу взорвет матка арабской женщины, что сейчас и происходит, то же самое произойдет и с Америкой и с Россией, если ничего эктсраординарного не произойдет.

Топо-1: А вообще, если посмотреть философски, то все имеет свой цикл - были империи, были страны. Одни разваливались, другие создавались. Вон Канада лет 20 назад чуть не развалилась. И Штаты не вечны, конечно. Но только в их политике и устройстве совершенно особого федерализма присутствует как раз тот связывающий элемент, который нужен простому человеку любой нацинальности и религии. Поэтому не стоит ждать скорого развала США.

Служивый: Топо-1 пишет: присутствует как раз тот связывающий элемент, который нужен простому человеку любой нацинальности и религии Я тоже надеюсь что штаты не развалятся в скором будущем, потому как от этого никому не поздоровится. Ну вот например есть такая религиозная идиология - Талибан называется, так вот согласно этой идеологии христианство должно быть наказано смертью. Так что если эта зараза проникнет в любую страну где количесвтенное преимущество составляют люди исповедующие ислам то тогда уж никакой здравый смысл, а тем более федеральный связывающий элемент не поможет.

Топо-1: Не совсем так, Служивый. Я не очень знаком с Кораном, но читал выдержки. Там есть призывы к убийству всех неверных - христиан и иудеев. И что же - живут в США миллионы мусульман, строят себе мечети, хорошо зарабатывают, и никого убивать не собираются. А в Европе арабы быдло, недочеловеки, поэтому они ищут выхода в религиозном объединении, зачастую радикальном, и еще дадут Европе "прикурить".

Служивый: Топо-1 пишет: они ищут выхода в религиозном объединении, зачастую радикальном, и еще дадут Европе "прикурить". Те Арабы которые едут в Европу ничем не отличаются от арабов едующих в Америку. Впрочем и социальное устройсво в Европе не очень сильно отличается от американского, разность только в менталитете. Но Америку зато больше ненавидят. Так что если меры не будут приняты то следующая - это америка.

Brigel2010@mail.ru: Служивый пишет: Так что если меры не будут приняты то следующая - это америка. Америка будет следующая, как только арабы начнут массово проникать в госструктуры. С традиционно сильными семейными связями они будут становиться во главе полиции, банков, администраций разных уровней и т.д. и т.п.

Топо-1: В том-то и дело, что государственное устройство Америки, Служивый, кардинальным образом отличается от любой другой страны мира, включая Европу. Так что мусульмане и прочие меньшинства в современной Америке никогда не будут кучковаться, т.к. это будет противоречить интересам их семей и их благополучию.

Служивый: Топо-1 пишет: Так что мусульмане и прочие меньшинства в современной Америке никогда не будут кучковаться, т.к. это будет противоречить интересам их семей и их благополучию. Ну как же есть же китайские кварталы и вьетнамские, будут и арабские, если уже нет. А вообще по моему Бригель прав, когда они проникнут в госструктуры то эта клановая система все разрушит, а для этого даже не надо кучковаться.

Топо-1: Этнические кварталы в Америке были созданы в основном в 19 веке, и сейчас отмирают. В Америке есть огромный арабский квартал, по существу, целый город, в Дирборне, штат Мичиган, и живут там не по законам шариата. О отличие от Европы, американские арабы достигают того, зачем едут - своей американской мечты, и им нет ну никакого смысла что-то разрушать.

Служивый: Вот скопировал часть статьи с кторой полностью согласен. Мы все равно окажемся с американцами в одних окопах И чем раньше мы это поймем тем лучше для Талибы уже давно и почти открыто проводят подготовку к захвату пакистанских ядерных вооружений. Ядерная атака представляет собой одну из тех угроз, чье воплощение приведет к качественному изменению правил игры. Только ядерный взрыв способен уничтожить миллионы людей в течении нескольких секунд и внести беспорядок в привычное геополитическое устройство мира. Предотвращение угрозы ядерной войны давно стало общим интересом и для Вашингтона и для Москвы. За прошедшие десятилетия обеим странам удалось преодолеть ряд серьезных трудностей, и посредством заключения договоров и соглашений, которые в конечном итоге позволили сократить ядерные арсеналы и понизить уровень напряженности, тем самым уменьшив вероятность ядерной войны, а попутно и повысив уровень взаимного доверия. Угроза ядерной атаки, которая на протяжении длительного времени являла собой инструмент запугивания, ныне может превратиться в предмет сотрудничества, если США и России удастся договорится о том, каким путем им следует двигаться для достижения прогресса в этом направлении. Наиболее перспективным для совместного противодействия угрозе ядерного нападения, по моему мнению, представляется сотрудничество США и России в предотвращении ядерного терроризма. Насколько реальна угроза ядерного терроризма? В ходе конференции, которая проходила в Гарварде в апреле 2010 года, 25 американским и российским генералам был задан вопрос: "Что является большей угрозой – ядерная война между США и Россией или ядерный терроризм?" Ответ и тех и других был единогласным – ядерный терроризм представляет большую угрозу. Ответив на вопрос, офицеры США и России согласились и с тем, что лучшим способом предотвратить ядерный терроризм станут совместные усилия их стран.

Служивый: Вот скопировал часть статьи с кторой полностью согласен. Мы все равно окажемся с американцами в одних окопах И чем раньше мы это поймем тем лучше для обоих стран. Талибы уже давно и почти открыто проводят подготовку к захвату пакистанских ядерных вооружений. Ядерная атака представляет собой одну из тех угроз, чье воплощение приведет к качественному изменению правил игры. Только ядерный взрыв способен уничтожить миллионы людей в течении нескольких секунд и внести беспорядок в привычное геополитическое устройство мира. Предотвращение угрозы ядерной войны давно стало общим интересом и для Вашингтона и для Москвы. За прошедшие десятилетия обеим странам удалось преодолеть ряд серьезных трудностей, и посредством заключения договоров и соглашений, которые в конечном итоге позволили сократить ядерные арсеналы и понизить уровень напряженности, тем самым уменьшив вероятность ядерной войны, а попутно и повысив уровень взаимного доверия. Угроза ядерной атаки, которая на протяжении длительного времени являла собой инструмент запугивания, ныне может превратиться в предмет сотрудничества, если США и России удастся договорится о том, каким путем им следует двигаться для достижения прогресса в этом направлении. Наиболее перспективным для совместного противодействия угрозе ядерного нападения, по моему мнению, представляется сотрудничество США и России в предотвращении ядерного терроризма. Насколько реальна угроза ядерного терроризма? В ходе конференции, которая проходила в Гарварде в апреле 2010 года, 25 американским и российским генералам был задан вопрос: "Что является большей угрозой – ядерная война между США и Россией или ядерный терроризм?" Ответ и тех и других был единогласным – ядерный терроризм представляет большую угрозу. Ответив на вопрос, офицеры США и России согласились и с тем, что лучшим способом предотвратить ядерный терроризм станут совместные усилия их стран.

ЛЕО: Служивый, ты знаешь.....может быть.....но не по взаимной дружбе.....а по необходимости........как во ВОВ...........

Brigel2010@mail.ru: Служивый пишет: . Мы все равно окажемся с американцами в одних окопах И чем раньше мы это поймем тем лучше для обоих стран. Служивый , да неужели ты думаешь, что в Белом доме не спят ночей и только и думают как помочь или спасти русский народ, как сделать его жизнь лучше? Да им насрать на тебя, на меня, на всех нас.

ЛЕО: Brigel2010@mail.ru, Да не сомневаюсь.......это вынужденная "дружба" против кого то..............

Комарик: Опять мы вместо них будем делать всю грязную работу.

Топо-1: Во-первых, друзья мои, в политике не бывает друзей, а бывают союзники. Во-вторых, Россия и Америка просто обречены на сотрудничество. В-третьих, еще в начале 80-х серьезные советские аналитики считали, что ось противостояния "Восток - Запад" довольно скоро сменится на ось противостояния "Север - ЮГ". Так что ты прав, Служивый.

Служивый: Без союзников России все равно нельзя. Я всю жизнь по заграницам мотаюсь. Работал у турков, у арабов ну у мадьяр, наврное всем доводилось рабоать, у голландцев работал. ну и конечно у американцев. Из этого и выводы делаю. Они нам гораздо ближе чем китайцы или арабы или турки - эти люди к русским относятся как к скоту. Не знаю, не хочу что бы Россия повернулась на восток в это средневековье.

Комарик: Трудно будет срабатываться с ними. Совсем другой менталитет и психология. Может следующие поколения будут уже ближе по духу.

Служивый: Комарик пишет: Совсем другой менталитет и психология. А вчем разница? Я например не почувтвовал. Мож это я такой?

Brigel2010@mail.ru: Служивый пишет: А вчем разница? Я например не почувтвовал. Мож это я такой? Так они же не похмеляются в 5.00, как с ними сработаться можно?

Служивый: Так ты так ни с кем не с работаешся.

Brigel2010@mail.ru: А почему я должен ради кого-то отказывать себе в удовольствии опохмелья

Комарик: Мне это даже как то трудно обьяснить. Я не имею ввиду американцев - с ними я почти не встречался. Но мне пришлось много поработать в Германии и сейчас уже 13-й год живу в Англии. Разница чувствуется. А в чём причина обьяснить ,пожалуй, не смогу. Другие они по воспитанию, по культуре.

Brigel2010@mail.ru: Комарик пишет: Другие они по воспитанию, по культуре Безкультурщина невоспитанная?

Служивый: Комарик пишет: Другие они по воспитанию, по культуре Страно что обьяснить не можешь. Это как у Бригеля на генетическом уровне? Арабы и Турки ближе? Наплачитесь вы с нимим.

Brigel2010@mail.ru: Служивый пишет: Это как у Бригеля на генетическом уровне? Что у Бригеля на генетическом уровне?

Служивый: неприязнь к американцам

Brigel2010@mail.ru: А за что мне их любить?



полная версия страницы